Ant、 Maven 、 Gradle—Java构建工具比较

根据相关报告，大多数Java开发人员使用Maven作为他们的主要构建工具，在67%的受访者中。排名第二和第三的分别是20%的Gradle和11%的Ant。

这三个构建工具一直排在Java开发人员的前三个构建工具中。在本文中，我们比较了Maven、Gradle和Ant，分析了这三种工具的优缺点，以了解开发人员为什么会大量使用这些工具。

Java构建工具概述

Maven

ApacheMaven是Java开发环境中用于管理和构建项目以及维护依赖关系的强大软件项目管理工具。Maven使用XML（pom.XML）进行项目配置。

尽管如此，Maven的学习曲线并不糟糕，在阅读了几个小时并编写了构建脚本之后，你将进行足够多的尝试和错误来开始。

Gradle

Gradle是一种现代自动化工具，用于项目构建自动化的软件开发。Gradle有自己的基于Groovy（build.Gradle）或Kotlin（build.Gradle.kts）代码的领域特定语言（DSL）。

Ant

ApacheAnt是ApacheMaven的前身。Ant于2000年首次发布，是作为构建工具Make的替代品开发的，该工具过去在软件开发中被广泛使用。使用XML文件，Ant用于自动化构建任务。但是，如果不添加ApacheIvy插件，Ant就不支持依赖关系管理。

如果你有构建工具、依赖关系管理和XML方面的经验，那么开始学习Ant并不难。最困难的部分是在项目规模和复杂性增加时维护和扩展构建脚本。然而，由于Ant是较旧的构建工具之一，因此Gradle或Maven等较新的工具对于新手开发人员来说是一个更好的起点。

排名Maven、 Gradle、 Ant

为了正确地比较Maven、Gradle和Ant，我们的开发人员在每一个平台上运行了一系列构建。这是他们的测试结果。

复杂性

Gradle凭借其极端的简单性、可读性和可定制性赢得了这一奖项。Maven的分数特别低，主要是因为其严格的惯例和无形的规则。Ant在让你进行各种定制方面稍有优势，但样板和冗长并不能让事情从这个意义上变得更简单。

插件

Maven赢得了这一类别，因为如果数百个其他可用插件不能满足你的需求，那么自己创建一个插件非常简单。Ant在这方面与Maven类似，不过使用自己的插件要复杂一些。使用Gradle，插件定制非常简单，你甚至可以将它们直接写入构建脚本并在团队中共享。

社区和文档

Gradle在这里获胜，主要是因为积极的用户体验和充满活力（尽管规模较小）的社区。Maven和Ant在这两个级别上都没有进行比较，尽管历史悠久，现有/过去的用户群体庞大，这可能是一个有价值的资源。

开发人员工具集成

开发环境因开发人员而异，所以Java构建工具支持开发人员每天与之交互的IDE和持续集成服务器并与之集成非常重要。

CI服务器：Maven对工具有最好的开箱即用支持，Jenkins甚至有一个特殊的Maven任务来配置运行测试和发布测试结果。CI服务器也广泛支持Ant，而Gradle要求在CI环境中使用Gradle包装器。

IDE：幸运的是，大多数主要的IDE都全面覆盖了所有三种构建工具。

总的来说，我们将这一类别赋予Maven。当涉及到IDE、应用服务器和CI服务器的集成和功能支持时，Maven支持一切。

Maven、Gradle 、 Ant：哪一个最适合你？

最后，我们认为Gradle在三个经过测试的构建工具中表现最好，Maven紧随其后。因此，如果你以前从未使用过构建工具，我们建议你从Gradle开始，因为它的入门门槛低且简单。如果你当前正在使用某个构建工具，我们不建议切换到另一个。每个工具都有独特的属性，根据你的最终目标，这些属性可能更好，也可能更差。