准备测试数据是我们测试过程中非常重要的一环,不管你是哪种类型的测试,都避不开。通常,我们有4种方法。
一、基于GUI操作生成
GUI就是图形用户界面。基于GUI操作生成测试数据,是最原始的创建测试数据的方法。
比如,想要测试用户登录功能,那么首先就要准备一个已经注册的用户。那么就可以直接通过GUI界面来注册一个新用户,然后用这个新用户完成用户登录功能的测试。
优点
·简单直接。
·所建数据完全来自真实业务流程,最大限度保证数据准确性。
缺点
·创建效率低:每次执行GUI业务操作都只能创建一条数据,而执行过程费时。
·不适合封装复用:如果想封装GUI的创建数据操作进行复用,就相当于在开发GUI 自动化测试用例了。无论是从开发工作量,还是从执行效率来讲,这都不是一个好的选择。
·引入不必要依赖:比如,你的被测对象是用户登录功能,但是通过GUI页面操作准备这个已经注册的用户,就首先要保证用户注册功能没有问题,而这显然是不合理的。
通常来看,这种方法只用在手工测试环节。在GUI自动化里实现代价太大,还不够稳定。
但是,这种方式的必要性还是存在的。它可以帮助我们找到在创建数据的过程中,后端调用了哪些API,为后续的API相关的工作打下基础。
二、调用API生成
通过API调用生成测试数据,是目前主流的测试数据生成方法了。
其实在我们用GUI操作生成数据时,背后就是各种API在工作,所以我们绕开繁重的GUI直接操作API岂不美哉?
而且,直接调用API也更容易封装成测试数据准备函数,方便复用。
获取API
要调用API之前,得先知道有哪些API:
·直接询问开发人员,最直接。
·如果你有一定的代码基础,可以直接阅读源代码,这个方法也可以作为直接询问方法的补充。
·GUI操作一遍,同时观察API调用日志(比如,F12、日志系统)。
优点
·可以保证创建的测试数据的准确性,因为本质与GUI背后调用API一样。
·测试数据准备的执行效率更高,因为绕开了GUI操作。
·封装成测试数据函数更方便,因为这个调用过程的代码逻辑非常清晰。
·测试数据的创建可以完全依赖于API调用,就算后续逻辑有变更,你调用API得到的就是变更处理后的数据。
缺点
·并不是所有的测试数据创建都有对应的API支持。
·有时需要多个API顺序调用,增加了测试数据准备函数的复杂性。
·虽然API创建效率比起GUI已经大幅提示,但是对于需要批量创建海量数据的场景,还是会力不从心。
因此,我们还需要通过数据库的CRUD操作生成测试数据。
三、通过数据库操作生成
通过数据库操作生成测试数据,也是目前主流的测试数据生成方法,弥补了上述API方式的一些不足。
通常我们会:
·直接通过数据库连接工具,直接向表里添加数据,比如Navicat。
·编写 sql 执行。
·把sql编写到函数里,方便调用。
获取相关业务表
要操作数据表,还是得先知道,要操作哪些表:
·直接向开发人员索要使用到的SQL语句。
·直接阅读产品源代码,从里面自取。
·同样可以借助系统日志,里面通常会记录一些sql的执行记录。
优点
·生成效率非常高。
·适合大批量数据创建场景,比如需要百万级的测试数据。
缺点
·很多时候,一个前端操作引发的数据创建,往往会修改很多张表,因此封装的数据准备函数的维护成本要高得多。
·容易出现数据不完整的情况,当对于表的操作理解不全,就可能出现漏插入表数据的情况。
·当业务逻辑发生变化时,即SQL语句有变化时,需要维护和更新已经封装的数据准备函数。
现在看起来,没有一个是十全十美的方法。
四、综合运用API和数据库的方式生成
的确,到现在没有一个是完美的方法,但是我们可以组合起来使用啊。
最典型的应用场景是,先通过API调用生成基础的测试数据,然后使用数据库的CRUD操作生成符合特殊测试需求的数据。
比如,我要创建一个用户,这个用户得有一个国籍属性。但是,创建用户的API生成的用户数据,是不带有国籍的。那我就先用API创建数据,然后去数据库修改这个数据,增加国籍这个字段的值就好了。
以上内容为大家介绍了如何准备软件测试数据,本文由多测师亲自撰写,希望对大家有所帮助。https://www.duoceshi.com/xwzx-hydt/1902.html
发表评论 取消回复