回归测试 是一种用于测试产品的增量验证技术。它旨在验证在正在进行的开发过程中,产品的新变化没有破坏现有功能,为每个新功能添加新的测试用例可确保回归测试成功。开发人员可能会发现它没有帮助,因为他们不仅必须修复通过回归报告的问题,而且还必须与 QA 保持同步,以免影响系统行为的更改。然而,它也给测试人员带来了选择更相关、更现实和重复的案例的挑战。
回归测试适用于所有类型的测试模型。然而,它在敏捷测试中更成功。如果应用得当,从长远来看,它可以显着降低测试成本。它是同类测试方法之一,旨在建立对经历快速变化的软件的信心,而不会产生意外的副作用。
由于回归的范围会增加,因此手动进行是不可行的。最好的方法是选择与您的测试需求相关的自动化框架。然后创建测试套件,启动测试用例自动化,并减少手动测试工作。要利用这样的测试套件,请将其与 Jenkins 等 CI 工具集成并准备好在每晚运行。
什么时候执行回归测试有用?
我们应该在以下场景中采用回归测试方法。
在不断需要添加新功能的产品中。
用于测试产品增强,您希望最大限度地减少手动测试工作。
验证客户报告的缺陷修复。
当产品预期与其性能相关的变化时。
回归测试有哪些优点?
如果正确实施,回归测试效果最好。它提高了被测产品的质量,与传统方法相比具有以下优点。
通知我们由于模块或应用程序中的修复或增强而发生的任何副作用。
确保之前发现的错误不会再次出现。
它不仅可以手动完成,而且可以使用工具使其自动化。
它有助于提高产品质量。
在生命周期长的产品中,借助自动化可以大大减少人工测试的工作量。
回归测试有哪些缺点?
回归测试使测试人员在处理大型软件项目时的工作更轻松。但是,它有一些限制,我们可以通过本教程下一部分中提到的步骤来克服这些限制。
没有自动化,随着测试范围随着产品的每个新功能的增加而增长,很难管理回归测试的成本。
自动化回归需要熟练的软件工程师。
旧功能的更改导致相关测试用例的修改,这进一步需要版本控制。
测试新功能需要添加更多案例,这会增加维护成本。
它会影响项目预算的总成本。
回归测试必须在代码中发生的任何小的或大的更改上运行,因为最小的修改可能会降低现有功能。
回归测试有哪些挑战?
在以下场景中,回归测试对测试人员来说可能很困难。
大的是没有。在产品的功能中,更多的是没有。回归所需的测试用例。
执行大型回归套件需要时间,有时由于时间和预算限制而变得不可行。
每晚运行回归测试套件需要专用的基础设施或系统,这会产生额外的硬件成本。
优化测试套件以减少执行时间并实现最大测试覆盖率一点也不容易。
充分利用回归测试套件是一项挑战,因为它需要知道何时运行套件,即每次微小更改或每次构建之后或何时有一堆错误修复可用。
以上内容为大家介绍了回归测试需要注意的几点,本文由多测师亲自撰写,希望对大家有所帮助。https://www.duoceshi.com/xwzx-hydt/1776.html
发表评论 取消回复