在用户场景不确定的情况下,我们为了保障软件的正常运行就必须对软件的性能进行测试。下面我们一起来看看在软件测试中常见的性能问题,希望大家可以通过这七个比较典型的案例分析,充分掌握各种性能问题的解决方法。
案例一:某次压力测试,系统CPU等指标较正常,但偶发间断时间请求耗时特别高
[Full GC (Ergonomics) [PSYoungGen: 944K-> 890K(2048K)]
[ParOldGen: 7129K-> 7129K(7168K)18074K->8019K(9216K),
[Metaspace: 3357K-> 3357K(1056768K0], 0.1213761 secs| [Times:
user=2 sys=0.00, real=2 secs]
JVMGC问题:
Full GC Stop the world
减少FullGC时间,老年代降低
案例二:某次压力测试,php 程序, php-fpm内存增长,OOM导致服务挂掉。
排查原因,使用了某第三方so插件做JSON解析,但第三方so插件有内存泄漏问题。
Max-request, fast-cgi 固定请求数后重启。
案例三:某次压力测试,同样并发TPS,但前期性能良好,后期数据库CPU飙升
压测会产生大量级的数据,数据增长会带来性能的损耗
压测数据不合理,导致统一设备 关联多个用户,服务端不做限制的in查询
不合理分页,未做页数limit,导致将数据库新增数据全部查询
案例四:某次稳定性测试,如果HTTP入口流量仅百QPS,但下游RPC服务打挂。
商户列表,For 循环调用下游解决,导致请求数百倍扩大。
使用Batch接口减轻压力,Batch 接口可能带来的功能隐患。
案例五:某次稳定性测试,大并发TPS,前期性能良好,分片缓存,在模拟缓存单点失效后大量数据库穿透。
缓存不合理的分片策略,使用除模方式。导致大量缓存统-一时间失效。
不合理的负载均衡算法也会有类似问题。
一致性Hash解决缓存问题。
案例六:某次压力测试,服务端CPU飙升打满。CPU计算型
Top -H -P pid
Pstack pid
Trace -p pid
代码逻辑问题:
同步解析接口,使用正则方式匹配返回内容,但由于返回内容过大,导致CPU飙升。正则,大数据的JSON序列化反序列化。
另外死锁问题也可以通过类似方式调优CPU不高,但服务响应耗时高,请求堆积。
案例七:某次压力测试,CPU/内存/网络 等指标表现良好,但响应耗时非常久。
监控查看磁盘I0异常,追查发现日志级别设置为Debug,大量日志打印拖累性能。
同步日志,可能是潜在的性能杀手。
以上内容为大家介绍了软件测试中常见的七个性能问题案例分析,本文由多测师亲自撰写,希望对大家有所帮助。https://www.duoceshi.com/xwzx-hydt/1183.html
发表评论 取消回复